Banco tem cinco dias para devolver dinheiro

O banco é responsável pelo sumiço de dinheiro da conta. Mas, para receber de volta o que é seu, o consumidor enfrenta um burocrático e lento processo de investigação da instituição financeira. Para tentar resolver esse problema, o Ministério Publico Federal de São Paulo (MPF-SP) entrou na Justiça e obteve uma liminar, válida para todo o país, que obriga a Caixa Econômica Federal (CEF) a devolver, em até cinco dias úteis, valores sacados indevidamente da conta do correntista. A decisão abre um precedente para que os outros bancos também sejam obrigados a agilizar o processo de restituição por saque indevido. A CEF informou que vai recorrer.

O presidente da Associação dos Direitos Financeiros do Consumidor (Proconsumer), Fernando Scalzilli, disse que, a partir da ação do MPF, vai estudar a possibilidade de entrar com uma outra ação civil pública nos mesmos moldes:

“Os outros bancos também precisam ter um prazo a cumprir. A liminar é um avanço porque dá tranqüilidade aos correntistas que passam pelo problema. Em geral, os bancos levam mais de 30 dias para reconhecer o erro e devolver o dinheiro. Mesmo um dia de espera pelo reembolso pode trazer prejuízos”.

O MPF disse que desde 2003 apura denúncias de clientes contra a CEF por saques indevidos em contas. A liminar obtida pelo órgão determina que a CEF apresente em até 30 dias as normas para garantir a restituição dos valores aos clientes lesados. Além disso, a Caixa deve implantar medidas para identificar e sanear falhas de segurança na operação de cartões e nos caixas eletrônicos.

Várias cartas enviadas a esta seção reclamam de saques não autorizados em cadernetas de poupança e contas correntes, principalmente de CEF, Banco do Brasil e Bradesco. Na Delegacia de Repressão aos Crimes de Informática (DRCI) do Rio existem atualmente cerca de 500 processos relacionados a fraudes no sistema bancário, e 70% destes são casos de sumiço de dinheiro de conta.

Ao tentar pagar contas, Cláudia Valéria Lopes levou um susto: R$ 2.750 haviam sumido de sua conta da CEF.

“O meu pagamento simplesmente evaporou da conta. Fiz queixa à CEF, mas ainda não recebi meu dinheiro de volta” – conta Cláudia.

A Caixa informou que o cartão da leitora foi clonado, o que ocasionou os saques indevidos. A CEF diz que o processo de restituição foi finalizado e o dinheiro está depositado em uma conta consignada, porque a leitora se recusou a assinar um termo de acordo. Segundo Cláudia, o documento exigia que ela abrisse mão de seus direitos de cobrar judicialmente quaisquer outros prejuízos decorrentes do saque indevido.

“Esse tipo de prática é considerada abusiva pelo Código de Defesa do Consumidor. Por isso, se o consumidor assinar o documento para conseguir receber o dinheiro, poderá questionar a validade do mesmo em juízo, já que foi obtido mediante coação” – explica Scalzilli.

Segundo o presidente da Proconsumer, ao constatar um saque indevido, o consumidor deve registrar o caso na delegacia e informar ao banco, por escrito, que não reconhece o saque, pedindo o reembolso em até 48 horas.

“O banco deve restituir não só o dinheiro que sumiu como também qualquer prejuízo decorrente da falta de fundos na conta”.

O Banco do Brasil foi condenado, na 23 Vara Cível do Rio, a pagar uma indenização de R$ 6 mil por danos morais a Jurea Bezerra da Silva, por causa de saques indevidos em sua conta corrente. Apesar da reclamação de Jurea, o BB se recusou a fazer o estorno dos valores sacados irregularmente. Com isso, vários de seus cheques foram devolvidos por insuficiência de fundos. Com a decisão, além da indenização, o BB foi condenado a restituir, em dobro, a quantia indevidamente sacada da conta, com correção monetária.

Scalzilli ressalta que o Código de Defesa do Consumidor (CDC) garante ao correntista a inversão do ônus da prova, ou seja, é o banco quem tem de provar que o suposto saque indevido foi feito pelo cliente.

(O Globo)

Do mesmo Autor

Relacionados

Advertismentspot_img

Últimos Artigos

Privacidade no Windows 11 – Isso a Microsoft não discutiu

Privacidade no Windows 11 - Isso a Microsoft não discutiu: Uma coisa que a Microsoft não discutiu: Privacidade no Windows 11 - Sem nenhuma...

Mozilla diz que a Última Característica do Chrome 94 permite a Vigilância

Mozilla diz que a Última Característica do Chrome 94 permite a Vigilância: O cromo 94 caiu oficialmente. Como sempre acontece com uma nova versão do...

O WordPress usa cookies? LGPD

O WordPress usa cookies? Cookies são pequenos arquivos de texto que são armazenados em um dispositivo do usuário quando ele visita um site. Eles...

Quer se manter atualizado com as últimas notícias?

Gostaríamos muito de ouvir de você! Por favor, preencha seus dados e nós nos manteremos em contato. É muito simples!